Granie tragedią smoleńską to polityczny cynizm
- Sunday, July 25, 2010, 23:54
- Meritum Poleca, Wiadomosci, Z ostatniej chwili
- 8 comments
Im więcej czasu mija od katastrofy prezydenckiego Tu 154M 10 kwietnia na lotnisku w Smoleńsku tym napięcie związane z tym tragicznym zdarzeniem rośnie. Paradoks? Niekoniecznie, biorąc pod uwagę obyczaje panujące na krajowej scenie politycznej. Bo na tym poletku wszystkie chwyty są dozwolone. Poniżej pasa także. A mówienie o wywołanej wojnie polsko-polskiej to już nie metafora, a jakże trafne nazwanie rzeczywistości. Wszystko to prowadzi do maksymalnego skłócenia społeczeństwa i dokonania radykalnego podziału na tych uznających śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego i 95 współpasażerów feralnego lotu za ofiary nieszczęśliwego wypadku oraz zwolenników spiskowych teorii zamachowych. Aby nie wypaść z politycznej sceny Polski i popaść w zapomnienie niektórzy cynicznie grają na emocjach ogółu związanych ze smoleńskim dramatem. Tworząc nowy dramat. Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz już bez ogródek nazywają wypadek zbrodnią. Wtóruje im nieco zapomniany Zbigniew Ziobro i pomniejsze postaci tzw. prawicowo-narodowej orientacji politycznej. Świadomie jątrzą społeczeństwo, tworząc maksymalne napięcie w zwykłych relacjach międzyludzkich.
To igranie z ogniem. Dramat dla rodzin ofiar – w taki sposób były premier Kazimierz Marcinkiewicz podsumował w “Faktach po Faktach” zespół PiS do zbadania katastrofy smoleńskiej. Jego zdaniem, prezes PiS szykuje się do wojny “pod Smoleńskiem, przeniesionej do Polski”, w której będzie grał tragedią.
Zdaniem Marcinkiewicza o tym, że prezes PiS szykuje się do starcia, świadczy to, jakich dobrał sobie współpracowników. W nowych władzach PiS są Adam Lipiński, Zbigniew Ziobro i Beata Szydło. Nie ma Joanny Kluzik-Rostkowskiej, szefowej kampanii prezydenckiej Jarosława Kaczyńskiego.
- Było oczywiste, że pani minister (Kluzik-Rostkowska – red.) zostanie odsunięta na bok, a na pierwszy plan wysunął się: Zbyszek Ziobro, który jest mocno doświadczony w sprawach prokuratorskich i medialnych oskarżeniach, i Adam Lipiński, który ma podobne doświadczenia – ocenił były premier.
Jego zdaniem, w ciągu najbliższych miesięcy szykuje się ostre stracie między PO a PiS. A świadczy o tym choćby – jak podkreślił Marcinkiewicz – postawienie na czele zespołu PiS ds. zbadania katastrofy smoleńskiej Antoniego Macierewicza. - Na początku lat 90. prowadził lustrację, w wyniku, której ucierpieli politycy różnych opcji (tzw. lista Macierewicza. Wydał raport ws. WSI, który doprowadził do tego samego). Antoni Macierewicz nie jest niezależnym badaczem. Ma ściśle określone poglądy i potrafi udowodnić swoje tezy - stwierdził Marcinkiewicz.
I dodał, że do wyborów parlamentarnych czeka nas wojna związana z tragedią smoleńską. – To będzie dramat dla Polski, dla rodzin ofiar, które tam poległy. To igranie z ogniem - ocenił były premier.
Jego zdaniem, polityczni cynicy, których nie brakuje w PiS, zdają sobie sprawę, że PiS był w pewnym momencie partią schodzącą, bo przestał mieć wroga. - Teraz tego wroga wykreowano na nowo, po to, by PiS mógł urosnąć - powiedział Marcinkiewicz.
***
- Ja o każdej sprawie, o jakiej oni tam będą rozmawiać, myślę inaczej - tak wdowa po zmarłym pod Smoleńskiem wiceministrze obrony Stanisławie Komorowskim mówi o członkach sejmowego zespołu badającego przyczyny katastrofy. Ewa Komorowska w TVN24 stwierdziła, że kiedy wypowiadają się posłowie PiS, ona czuje się, jakby przejeżdżał po niej walec.
Relacja Ewy Komorowskiej z tego, co działo się w Moskwie bezpośrednio po katastrofie, znacznie różni się od tego czym mówiono w czasie posiedzenia zespołu parlamentarnego. Wdowa wspominała słowa swoich synów, którzy polecieli do rosyjskiej stolicy identyfikować ciało ojca. Stwierdziła, że choć na miejscu rzeczywiście panował chaos, trudno mieć o to pretensje, bo wymiary tragedii były ogromne, a wszystko wydarzyło się niespodziewanie.
Komorowska mówiła, że bezpośrednią identyfikację ciała poprzedziła rozmowa na temat jej męża, a bliscy oglądali zwłoki dopiero, gdy była już pewność, że chodzi o członka ich rodziny. Stwierdziła, że nie zamierza domagać się ekshumacji. Według jej wiedzy, przed zamknięciem trumny zwłoki jej męża zostały sfotografowane. Przyznała jednak, że w niektórych trumnach złożono nie tyle ciała, co ich szczątki.
Wdowa po wiceszefie MON całkowicie nie zgadza się ze słowami Jarosława Kaczyńskiego i Joachima Brudzińskiego, którzy mieli pretensje do Donalda Tuska za to, że “obściskiwał się z Putinem” gdy ciało prezydenta leżało “na błocie, w ruskiej trumnie”. Podkreśliła, że gdy premier przyjechał na miejsce tragedii, wiele ciał wciąż było rozrzuconych na miejscu katastrofy. - W chwilach tak ogromnej tragedii, z taką traumą w sercu, można uściskać nawet wroga, choć nie sądzę, że Putin jest wrogiem – mówiła w TVN24.
Komorowska nie zgadza się także ze stwierdzeniem, że katastrofa pod Smoleńskiem była zbrodnią. – W tej chwili się nie godzę, bo niczego nie wiemy. Jeśli kiedyś bym się zgodziła, to najpierw musiałabym poznać powód, a potem dowód. To był straszny tragiczny wypadek – wyjaśniała. Chce, by dać czas prokuraturze na spokojną pracę. Wspominała o “odrobinie zaufania”, która należy się śledczym. - Ja mam lej po bombie w sercu, a jestem gotowa czekać – dodała.
Żona zmarłego wiceministra przyznała także, że nie chce ani pozostawienia krzyża przed Pałacem Prezydenckim, ani stawiania tam pomnika. Tłumaczyła, że jej zdaniem zmieniłoby to Pałac Prezydencki w “pałac Kaczyńskiego”.
***
Prawie gotowy jest już cały stenogram z zapisu rozmów w kabinie pilotów Tu-154 – donosi “Dziennik Gazeta Prawna”. Do kompletnego odsłuchania nagrań przyczyniła się Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która ma ponoć jedną z najlepszych na świecie metod oczyszczania nagrań z zakłóceń.
Chodziło o to, by nie poprawiać zapisanych dźwięków i zostać posądzonym o ewentualne manipulacje. Praca polegała na wyłuskaniu z nagrania tylko wypowiedzi osób znajdujących się w kabinie przy jednoczesnym zredukowaniu pozostałego tła dźwiękowego.
Prace nad uzyskaniem pełnego zapisu rozmów dobiegają końca i wkrótce, zamiast niepotwierdzonych przecieków, poznamy dokładne dialogi, pozbawione tzw. białych plam, które zawierała wersja dostarczona z Moskwy.
Dokładny zapis może wpłynąć na kierunek dalszego śledztwa, ale nie odpowie na wszystkie pytania – kończy “Dziennik Gazeta Prawna”.
tvn24.pl. dziennik.pl, LP meritum.us
meritum.us
LP Dodał 5510 wiadomości w serwisie
8 Comments on “Granie tragedią smoleńską to polityczny cynizm”
Napisz komentarz:
Aby dodać komentarz należy wypełnić pola komentarz: i adres email.
Twój komentarz zostanie wyemitowany po zatwierdzeniu jego treści przez moderatora.
Z całym szacunkiem dla Pani Komorowskiej,jeżeli jak sama twierdzi,gdy premier Tusk przyleciał do Smoleńska ciała dalej były porozrzucane na ziemi,tylko że premier przyleciał po ok.12 godzinach od katastrofy ,to co robili rosjanie przez te 12 godzin,że nie mogli nawet pozbierać ciał i ułożyć je w jakimś godnym miejscu?To tylko świadczy o ich zaangażowaniu.Pani Komorowska narzeka na PIS,a co z posłem Palikotem,który jawnie i natarczywie obraża zmarłych i ich rodziny.PIS jako jedyna partia w sejmie cos robi aby wyjaśnic wszyskie wątpliwości związane z katastrofą,a jest ich sporo.Nie ma co czekac na rosyjską prokuraturę,bo ta najwyrazniej zaciera ślady poprzez spowalnianie procedur.
Szanowny Panie, nie wiem czy dobrze zrozumialem ale z Panskiej wypowiedzi wynika , ze jakakolwiek niesuborynacja Rosjan i ich wszelkie zaniebania to ewidentna wina Tuska i jego rzadu…. Ni wiem jak to rozumiec ale chyba nie sadzi Pan , ze Donald pojedzie do Rosji i zacznie wydawac im rozkazy co maja robic…a na koniec pozbiera wszelkie akta i czarne skrzynski i przywiezie sobie do Warszawy . To raczej niedorzeczne. Nie zapominajmy ,ze mamy do czynienia ze swiatowym mocarstwem od ktorego zalezne jest pol swiata…. Co do posla Palikota , nie “przecenialbym” tak bardzo jego wystepow. Kazda jego wypowiedz jest riposta na bzdurne argumenty i pomysly PISU …..np ekshumacja zwlok… Moje pytanie po co i co ekshumowac? Czy ktos z PIS zastanowil sie chocby jak wygladaja spalone fragmenty ludzkiego ciala? To , ze P. Gosiewskiej oddano garnitur meza wcale mnie nie dziwi…niestety ale z przykroscia stwierdzam , ze z tych ktorzy zgineli zapewne nie bylo co zbierac wiec co niby mieli zrobic z tym ubraniem? Ludzie nie popadajmy w jakas paranoje! To byl nieszczesliwy wypadek i tyle! Czy jak spadl smiglowiec z premierem Millerem to ktos doszukiwal sie jakis podtekstow?????czy obwiniano Rosjan badz szukano dywersantow w SLD badz w jakiejs innej parti opozycyjnej np PO , Samoobronie badz PIS ( juz wtedy mieli 44 mandaty w Sejmie).
Panie Mirku trzeba odróżnić 2 rzeczy , tragedię rodzin i sensacyjne , bezmyślne przedlużanie
gehenny żaloby .
Jak ci ludzie mogą wracać do normalności skoro, dzień za dniem w mediach i w telewizji wyszukuje się nowych senasacji, kreuje się nowe spiski i na nowo rozdrapuje się non stop jeszcze nie zagojone rany.
Czy PiS kompletnie stracił logike i rozeznanie co wypada a co nie. Przecież oni to robią
tylko pozornie dla dobra rodzin, im chodzi wyłącznie o politykę i żeby udowodnić
PO – że to oni dopowiadają za tę tragedię.
Sledztwo powinno trwać nadal. ale bez szumu i rozglosu medialnego mając na uwadze dobro rodzin ofiar Smoleńskich.
Ja kiedys napisalem w komentarzu ze jak dostaniemy kopie zapisu z czarnych skrzynek to beda malo wiarygodne.Na spodkaniu rodzin ofiar katastrofy z prokuratorami p. Kaczynski zadal PODSTAWOWE pytanie prokuratorowi czy kopia nagrania byla sprawdzana przez strone polska z orginalem?Prokurator nie mial na to odpowiedzi.Czy maja panstwo jakies watpliwosci? P.Marecki czy moze pan wyjawic kiedy i przez kogo p. idol Palikot zostal sprowokowany?Czy przez poslanke,ktora na forum Polskiego Sejmu powiedzial ze sie prostytuluje?Czy moze przez sp.prezydenta,ktoremu powiedzial ze jest hamem? Swego czasu zlosliwie interesowal sie zdrowiem p.prezydenta a gdzie jego zainteresowania zdrowiem obecnego prezydenta elekta?A warto! Stan zdrowia kandydata Komorowskiego i jego przebyta operacje skrupulatnie UTAJNIONO! Obecnie swiadomosc obywatelska mlodych jest na zenujaco niskim poziomie a patriotyzm jest porownywalny do poziomu chlopa panszcyznianego.Sledzac jezyk nienawisci i kpin z PODSTAWOWYCH wartosci naszej polskej tradycji i kultury przez tgzw.”elity” jestem zbulwersowany ze az tak nisko mozna upasc.Tak nie zawaham sie uzyc slowa-to jest zbrodnia.Akto ma watpliwosci odsylam do slownika.
Wuzupelnieniu podaje dostep do ciekawej dyskusjii na temat katastofy,w nieco innym spojzeniu http://www.niezalezna.pl/
Panie Januszu, po pierwsze chcialbym powiedziec , ze Palikot niekoniecznie jest moim idolem…… mam o wiele lepszych Po drugie facet mowi co mysli i za to go cenie a uzycie slowa “prostytulowac” bylo jak najbardziej w kontekscie metaforycznym – szkoda , ze Pan Janusz nie zrozumial tylko odrazu sie obrazil
zreszta jak caly PIS. — ( nie wiem czy Pan wie ale Palikot jako jeden z nielicznych poslow nie pobiera diety poselkiej ani funduszy na prowadzenie biura poselskiego).Po trzecie nie wydaje mi sie zeby byl gorszym poslem anizeli “wielbiciel” ruskich trumien Brudzinski czy piosowski pitbul Kurski……Po czwarte zrodlo ktore Pan podal jest tak samo wiarygodne jak jego patroni medialni typu Nasz Dziennik czy TV Trwam czyli mowiac krotko najbardziej skrajnie prawicowo nacjonalistyczne media w Polsce.
Palikot jest osoba zamozna i stac go na takie gesty,jak i wplacanie pewnych sum poprzez studentow na swoja kampanie.Jak by sie pan p. Marecki czul gdyby Palikot wyrazil sie w ten sposob o p. zonie? Wg.kodeksu honorowego to osoba obrazana ma ten “przywilej” czy sie obrazic czy nie a nie osoby trzecie”To do zludzenia przypomina czasy “wadzy”PRLu oni tez najlepiej wiedzieli co czlowiekowi mozna a co nie.Dla pana wiarygodne sa te media ktore od samego poczatku sa zrodlem “bzdetow” :cztery razy podchodzili do ladowania,oni nie znali rosyjskiego ,naciski na pilotow to wina pilotow a wokol tej tezy puszcza sie probne “baloniki”by uwiarygodnic ta teze.Ja nie dbam czy to jest lewica,prawica ,nacjonalizm czy faszyzm:DAZENIE DO PRAWDY-to jest wazne obojetnie jaka gazeta to reprezentuje!Dla odmiany dzisiejsza Gazeta Wyborcza donosi ze plk.Klich po 3 miesiacach usilnych staran dostal od rosjan kopie raportu z “oblotu”lotniska w Smolensku.Jak wynika z pomiaru dokladnosci radaru naprowadzajacego jego dokladnosc wynosi….300m! To jest przyklad konkretnej wiadomosci.Ja wspolczuje polskiiej komisji z plk. Klichem na czele oni sa pod duza presja medow a tak nie wiele dostaja od rosjan!
Panie Marecki,nie wiem czy ma Pan mozliwość ogladania kanału National Geografic.Jest tam od czasu do czasu taki program o katastrofach lotniczych.Zwyczajowo komisje lotnicze po każdej katastrofie zbierają wszystkie,ALE TO WSZTYSTKIE szczątki samolotu,układa je w zamkniętym hangarze i składa z nich samolot.Bada się najdrobniejsze ślady,np.ślady po materiałach wybuchowych na ubraniach,siedzeniach i obudowie samolotu ,robi się dokładną sekcję zwłok,czy nie były użyte np.gazy bojowe,bada się jaka była przyczyna zgonu.Rosjanie i PO przyjeli od razu w tym samym dniu wersję ,że to wina pilota i tylko on jest temu winien ,że samolot się rozbił.Rosjanie już raz w podobny sposób załatwili samolot w afryce(też tupolew),Nie tak dawno próbowali załatwić Juszczenkę,więc po nich wszystkiego można się spodziewać.Co do powodów,to jest ich sporo,I niekoniecznie nasz prezydent musiał być celem.
Moim zdaniem stwierdzenie ,że to był nieszczęśliwy wypadek,bez wyjaśnienia dokładnej przyczyny wypadku,jest co najmniej przedwczesne.
Wydaje mi się ,że dużą rolę w katastrofie miała wieża kontrolna w Smoleńsku,obecność agentów rosyjskich przy naprowadzaniu samolotu,niedopuszczenie polskich borowców do wieży podczas naprowadzania samolotu,zgoda na zniżenie wysokości do 50m,niedokładny radar,spalone żarówki przy pasie startowym-czy nie uważa Pan ,że za dużo jest ale…?Nie rozumiem tej nagonki na PIS,jeżeli ktokolwiek powie że nie wiadomo co było przyczyną katastrofy,to już musi być z PISu,i jest oszołom.Jeżeli tylko słucha się TVN I Polsat,to można by to zrozumieć.Ja mam w domu ok 60 polskich kanałów TV,więc mam w czym wybierać,i bynajmniej nie ogłądam TV Trwam,chociaż nie mam nic przeciwko tej telewizji.Pan Palikot ,gdyby nie jego kasa,którą zasila PO,już dawno wyleciałby z PO,bo jak sami platformiarze twierdzą,przynosi on tylko same kłopoty .